主持人Leon有話說:
◆按這里可以訂閱《Leon的奇異報告》rss 
◆我叫Leon(李昂),不是Leo,也不是李嗡,更不是萊恩,是LEON。

◆第一次逛報告,建議按此閱讀導覽。請登入Pixnet,再使用悄悄話功能。

◆本格及留言版嚴禁散發廣告及色情援交訊息!
許久沒有寫的讀書心得,這一次既然從我爸公司的電腦裡面看到自己從前許久寫得讀書心得,真是十分難得!為了紀念,放上來給大家看看吧.
---------------------------------------
[三國演義],這是一本關於歷史的小說,相信應該沒有人會不認識這本名留千史的小說吧!這本書還曾被改編成電視劇、遊戲等等,更有另一種較不同的版本[三國志]。常有人對於這兩者產生疑問,不知其中的差別,但就我個人看過這兩本書而言,我覺得這兩本書的差異在於三國演義是屬於較寫實的史書,而三國志有誇大人物的描述以及本領的感覺。而今天的主題是三國演義,是較寫實的一本史書,現在就讓我們來探討這本書吧!

首先是關於那個歷史的亂世,那時天下被董卓給掌控,但不久後曹操;依個具有很大野心的人,打敗董卓後自封為王,而此時劉備亦有一番作為,於是天下就被三分(當時還有位擅長海戰的孫權的勢力不小),就是我們所熟知的三國時代。再這個三分鼎立的時代,許多知名的歷史人物及其事蹟就此出現了,像諸葛亮、呂布、周瑜等等。。。他們都是因為其智謀或其驍勇善戰而聞名。但我想最有名的還是要算諸葛亮了吧!他許多次為劉備解除危機,如果要說沒有諸葛亮就沒有當年的劉備我覺得還不為過呢!為什麼呢?因為諸葛亮草船借箭,使得曹軍心裡大受打擊,而諸葛亮的口才也使得孫權答應暫時與劉備聯手打擊曹操,並在赤壁一戰中大敗曹操!諸葛亮的事蹟還不只有這些呢!要說都說不完的!

但其實諸葛亮也不只是因為它的才智而聞名(這是絕大部分的理由啦),還有一件重要的事,就是他的忠誠!當初劉備費盡千辛萬苦把諸葛亮三顧茅廬的請來後,許多人都不服,但當大家看過幾次諸葛亮的表現後,都很佩服(就是所謂的既羨慕但不忌妒吧)。而當劉備去世之後,諸葛亮還是費盡心思得繼續幫助劉備的兒子(雖然小時候被劉備摔笨了),並沒有因此而投靠他國,很值得他人尊敬(至少我很尊敬啦)。

其實三國演義裡的曹操也是個傳奇人物,因為他確實是個很有實力的君王,野心也大,有些人認為他比許多的猛將或比其他的君王來的偉大,是個很有爭議性的人物,但我認為他讓百姓們過者水深火熱的生活,實在不是一位好君王該做的,雖然說戰爭裡死傷是難免的,但他草菅人命是真的。這點他可能沒有劉備做的好,但是可能喜歡曹操的人就不認為有什麼,畢竟戰爭裡犧牲一些人殺雞儆猴對他們不算什麼吧。這是我認為曹操這個人的爭議性所在。

到了最後的結論了,基本上我認為三國演義這本書實在是本質得推薦給大家的好書,他有許許多多令人嘖嘖稱奇地計謀,以及許許多多讓人意想不到的鉤心鬥角的戲碼上演。當然啦,如果看完三國演義還不夠的話,各位不妨去看看三國志來做個比較吧!一定讓你回味無窮喔!

加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報

aleon 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(3) 引用(0) 人氣(275)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (3)

發表留言
  • 這本書我看了幾百遍了...真的是看不膩~

    把幾百個角色穿插描寫還可以寫的這麼生動

    真的是天才

    很少有小說這麼有張力的...
  • 那這兩本的差異在哪裡?可已大概的分析嗎?
  • 呵呵....

    這位朋友 我路過看到你這片文章發現一個很大的問題...基本上三國演義是小說三國誌是史書.....三國演義中只有70%是真實的喔....改一下你的第一段吧^^

本篇迴響權限: 開放所有人迴響

留下迴響

*姓名/暱稱
電子郵件
個人網頁
留言標題
*留言內容
* 悄悄話