Leon的奇異報告

我曾在第二季超級星光大道勁播時，發表一系列對參賽者的評價，這些文章惹出了一些風波，現在節目結束了，本以為部落格可以恢復平靜。但沒想到自從發表了《◆我問江霞大戰白冰冰 難道連選擇自由都沒了？》後又吹皺了一池春水，爾後的一篇轉載《◆民眾看四傻踢館 「果然民進黨較會選舉」》更是夸張，引來了許多回應。

很多網友來嘿◆Leon奇異報告發表意見，細讀下來是沒有出現任何的粗魯字眼的發生（如果“看三中的傻蛋”這個標題不算的話），對於各位網友的意見，我都認真細讀了，基本上我不喜歡刪除留言，因為看完落落長的文字，進一步留下回應的網友，需要給予尊重，也謝謝你們花時間留言。

其實對很多試圖想要改變、說服的網友感到很厭煩，他們實在熱情的過了頭，就像壽司的文章《網路上的媽媽》一樣，永遠“善意的”想解釋是非正義、黑白善惡的定義，夸張一點還直接提醒我看什麼新聞會被認為是白癡。

還有人直接問：“你在外國看到的台灣新聞都是這種媒體的嗎??”

我看到這種GY的字眼，覺得非常不爽，簡直無言，雖然幾經考慮，但我最後還是忍不住回了一句：“自己出國不就知道了！”

那個回應連我自己事後看都覺得討人厭，但實在是因為受不了設問句，如果不夠聰明識相，我也懶得禮貌回應。

不認同我所支持的候選人，我沒有逼你一定要告訴我，告訴我也就算了，我幹嘛要聽你告訴我什麼是非善惡，此處不留人的！

提醒一下，此處不留人，自有留人處，無論“放屁”還是“黑米”第一推永遠是綠色，大可以在里面一輩子不出來啊，我可沒有要求你要進來嘿◆Leon奇異報告回應。

你不嫌煩，我還嫌煩咧！

最後我選了幾個在《◆民眾看四傻踢館 「果然民進黨較會選舉」》比較有趣的留言，以及我的回復，雖然有點長，但這是網友們討論的心血結晶有興趣的可以繼續往下看。

#30 Kenji

完全同意Kay所說的，我每天看台灣新聞都是選舉的東西，整天就是"愛台灣","綠卡問題"
請問愛能夠為台灣帶來什麼?有沒有綠卡很重要嗎?

我的天啊還可以質疑有沒有英國國籍，不如去調查LP大小誰比較大誰就當選啦，怎麼焦點不是在政績上,台灣淪落到這種地步?

我並不偏向任何一黨，但是我對於2樓的話有意見，只要台灣經濟能夠上,社會能夠比較安定
誰管它是不是一黨獨大，所謂的"民主自由"真的很好嗎?我只知道2007台灣在亞洲的政府清廉度從第五掉到第七，比南韓還差。

不過我想我這麼說一定會有人說我在國外讀書啊，沒資格給意見啦~沒錯這的確有關係,我留學的國家新加坡在政府清廉上是排第一，社會安定差別很大，法律也很嚴(有多嚴?非禮,搶劫在這裡可以被判鞭刑.強暴可以直接被判死刑)，我很期待台灣有這麼嚴的一天。

我不是個博愛的人,所以我認為人權只適用在"人"身上，至於"畜生"早死早投胎下輩子做個有用的人比較快，不要浪費國家糧食了。

Leon的回應：

臺灣法律有跟美國一樣，擁有別國國籍就不能參選嗎？如果沒有，扯這些都是廢話，雖然會對選情造成很大的影響，但實際上正顯露了小夫的目光短淺。

畢竟從選臺北市長開始，就打郝龍斌的水電費案件，到現在選總統也搞這一步。馬英九至少還有一個兩岸共同市場的政見能讓民眾知道，他是如何有決心想拼經濟，但謝長廷的政策是什麼？

口號政策吧，每天喊幸福經濟，幸福經濟，但到底怎麼幸福法卻沒有所以然。成天打“偷報紙”這些沒有證據的東西，根本沒有意義，選舉倒數了，他到底能給臺灣什麼也沒有頭緒，這種人有什麼好投的啊...

說到政績，民進黨根本沒有啊，這幾年來為了臺灣做了什麼建設根本想不出來，唯一的印象就是：總統想做美國人阿公，女婿貪污，老婆生病不出庭卻跑去吃大餐，總統叫人游過太平洋反正沒加蓋。

但反過來說，我想很多民進黨支持者會說：有政績啊,我們已經把中正紀念堂，改成臺灣民主進步館了，我們已經把中正國際機場改成桃園國際機場了。

這些說實話都是狗屁，陳水扁現在說蔣介石的歷史評價差到極點，但就讓我們等著看未來歷史對陳水扁的評價會有多高？看到到底是不是臺灣之子，還是臺灣之恥！唉。。。

#1 Kay

其實台灣很喜愛用反諷來暗喻觀感，但有時會讓人搞不清這件事最後的意義為何。我比較欣賞昨晚陳文茜在文茜小妹大最後講的，這是"笨蛋與壞蛋"的問題。但是大家都一直討論笨蛋有多笨。反倒忽略了壞蛋到底有多壞。所以我現在更想了解壞蛋們到底要把多少人搞成笨蛋。

Leon的回應：

當我在臺灣放假時，也是文茜小妹大的忠實觀眾，如果你有讀我的文章的話，應該知道我之前在她面前發生過的糗事。我還覺得呢，壞蛋到底什麼時候才會承認自己是壞蛋，壞蛋什麼時候不會把其他人當笨蛋？～

#28 Jessie

是我突然想到一件事，就是怎麼說呢～為什麼臺灣人喜歡談國家認同這回事！那應該是因為臺灣在國際上不被認同或者即使有人想認同也會被海棠打嘴巴。因為不甘心啊，為什麼明明有自己的護照卻不能堂堂高喊自己的名字！所以不願意輕意放棄可以叫出臺灣名字的機會，所以看看棒球是怎麼鼓舞人心大家是怎麼揮國旗吶喊的；所以國內這種議題容易被炒得火熱所以愛臺灣這口號超級好用，所以馬英九要一直講臺語。

換個角度，如果今天我們在國際上有立場有自己的空間，自是另外一番局面，我們不用汲汲營營努力再努力爭取一般國家簡單到不行的國號一枚。如果有這個機會，我不會在乎她叫做中華民國或者是台灣（當然能叫臺灣是最好）

都可以很自由在台灣說這道那，但有種自由怎麼還是那樣遙遠！

如果臺灣在國際上被認同，那麼我們執著與在乎的議題將會有所不同，沒有人會那樣用力炒國家認同這個點。這就是我們跟其他任何國家最最不同的所在。我們的任何進步政經民商永遠卡著一個關鍵字！

所以，我沒有辦法接受國民黨給的政見，這是個人選擇問題。想法這種事很難彼此說服的，不然每個人為什麼是每個人咧。我是認為我只要找得到人一起共渡選情之夜，可以一起看著電視上上下下票數跳動並且有志一同，這樣就夠了，就很慶幸了。

Leon的回應：

我很贊成你的這句話，如果臺灣在國際上被認同，那麼我們執著與在乎的議題將會有所不同，沒有人會那樣用力炒國家認同這個點。我也想臺灣獨立啊，但現實就是不太可能的一件事啊。

如果謝長廷能在任內四年宣布臺灣獨立，又不會引起大恐慌，我也投他一票~

可惜國際現實就是不可能啊，那幹嘛一天到晚將這種話給人永遠不能實現的夢想，還不如用心搞好民生比較重要。

#8 cigam

我說過，我會找證據來佐證我自己的話。當然我也希望想討論的網友，能夠自己提供證據出來佐證她自己的論點。這點要求不算過份吧？

另外，前些日子聽何飛鵬先生演講，他講了一段很有意思的話：「台灣的社會已經演變成沒有是非對錯黑白，如果想找到正確的價值觀，就不要讓「藍綠」凌駕於是非之上。」

由此觀點看您的留言，讓我有點感慨，如果只因為討厭某政黨而放棄投給你心目中理想的人選，那我會覺得很不值得（同樣的，如果把馬英九與國民黨代換進去，我也會這樣告訴你）雖然我的文章都挺綠，但是如果你看過我的Blog第一篇開宗明義的文章，就會知道我到底挺誰。

Leon的回應：

你挺誰我管不著，也不想了解。而且還沒有看我大概能猜得出來你的話中話。不外乎是：“我支持的是對的哪一方，讓臺灣有未來的哪一方。”這種文字看多了。

政治這種問題沒有所謂的對於錯，即使你提出再多的所謂“證據”來back up，那也不過就是你自認為的證據罷了。所以請不要一廂情愿的把自己認為對的，認為好的，加在別人身上。
同樣的一件事情，其他人不一定會跟你一樣有相同想法。你有權利表達自己的意見，但沒有理由強迫別人接受吧。謝謝你的回應。

#13 Violet

關於徐佳青的部份，你自己看:http://blog.yam.com/ever_green/article/14241598
老實說我不相信你不知道徐佳青的事情的真相，哪裡都查得到，不要因為立場忘了是非.....

Leon的回應：

我從來不覺得徐佳青自己所說的就是事情真相，事情真相是取決於旁觀者如何看待。
我也沒有因為立場而忘了是非，因為我認為的支持的並不是“非”。

Leon的報告時間：

套一句撒旦在第十二樓的回應作結尾，每個人都有立場，但不必把跟自己不同立場的人都當成錯的。立場不同，跟對錯往往無關，不過是注重的部份不一樣罷了。彼此是有什麼不共戴天之仇，需要這樣？

最後我想表達兩點：

第一．民進黨比較會選舉，這不是什麼丟臉的事，沒什麼好不爽的目前投票結果：國民黨 14% (16 votes)，民進黨 86% (101 votes)。

第二．當事者所闡述的觀點不一定正確，千古名言，當局者迷旁觀者清。請別找一些所謂證據來佐證你的觀點，政治沒有對錯，你有你的鵝肝醬，我有我的魚子醬，兩種都是頂級食材，但有人不一定喜歡另一種，所以支持哪一位候選人我可以自己決定，你能做的只有尊重，請尊重別人的選擇！