主持人Leon有話說:
◆RSS - 《奇異報告》訂閱專線rss 
◆我叫Leon(李昂),不是Leo,也不是李嗡,更不是萊恩,是LEON。
◆本格及留言版嚴禁散發廣告及色情援交訊息!

選舉時刻越來越近,無論哪里都彌漫著一股火藥味,藍綠雙方堡壘分明,只要非我族類,你就是不愛臺灣。難道大家還不了解玩民族對立正代表臺灣的民主制度還不夠成熟、還不夠自由嗎?

 

最近沸沸揚揚的白冰冰VS江霞不就是個典型利用愛台灣VS不愛台灣,本土VS外省,民主VS不民主的事件嗎?

為了讓海外讀者了解,我簡單的描述事情經過:白冰冰出來挺馬,卻被挺綠的江霞大火炮轟,江霞質疑白冰冰被收買,而白冰冰落淚表示別為了選舉破壞友情,又被江霞批評演技好、會作秀,用眼淚博取同情,江霞甚至表示難道江霞沒有眼淚嗎?

 

無關藍綠,單純針對白冰冰挺馬事件來做評論,她到底哪里做錯了,難道連自由選擇挺誰的權利都沒了?

 

從江霞的觀點來看,選藍就會導致不民主,產生民主危機。難道一定要跟江霞支持一樣的政黨才是臺灣人,跟江霞一樣的挺綠才愛臺灣,只要非我族類,就是被收買,或企圖報復?

 

這種幼稚的想法實在好笑,中間選民不會認為這是票房毒藥嗎?

 

先前的立委選舉也是人民選擇的,原來不是民主?

 

若認為制度有問題,無論輸贏都應該直接檢討制度,而不是從結果批評。講難聽一點,如果立委選舉是綠營大勝,得到三分之二席次,綠營還會推出「民主危機」的口號嗎?

 

還是會當下還會大肆慶祝,並恭喜臺灣、賀喜臺灣再次推動了一次「民主大進步」呢?

 

美國脫口秀天后歐普拉也被問到選舉支持誰,她坦然說出自己欣賞的候選人。不曉得等到那天我們臺灣的藝人才能跟她一樣不用擔心抹黑、封殺、貼標簽的坦然坦然說出心中想法,或許這才是徹底的揮別假民主,擁抱真自由的時刻吧?

 

邁入二十一世紀的同時,臺灣人民別腦殘了,你可以學張菲一樣不表態,也可以像白冰冰江霞一樣說出自己所支持的政黨,因為無論支持誰都是民主自由,別人沒權利說什麼。而若因他人的政治信念不同而批評或謾罵,這不正顯現出自已是一個沒有民主素養的人,只會扛著民主大旗做文章,缺乏民主肚量的人嗎?

 

Leon的報告時間:

 

這篇文章是Leon第一篇明顯關於政治的文章,因為我實在受不了政客們把任何事都扣上“愛臺灣”這頂帽子,其實愛臺灣的方式各有不同,有人愛在心里口難開,有人只出一張嘴巴。

 

個人認為真的愛臺灣,不用整天說出來,人在做天在看,人民眼睛雪亮,三月二十二日一切都會很清楚。

 

或許會有網友不喜歡看到Leon寫這方面的文章,但我必須再次強調這是我的部落格,我有寫作的自由。

 

衍生閱讀:

◆偷拍書店里的股溝女郎

◆大陸妹捅我的一刀

雅虎奇摩新聞專題  =》挺藍?挺綠?白冰冰大戰江霞

Posted by aleon at 痞客邦 PIXNET Comments(25) Trackback(0) Hits(3903)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (25)

Post Comment
  • 支持你的言論自由!
    因為這是你的blog~
    不過我就很少寫了政治文了~
    因為寫了就覺得煩躁Orz
    倒不如自己為生活多努力點~
  • 哈,我也是個愛寫生活的人啊XD.

    不過有時候我嫌自己太碎碎唸了~

    aleonreplied on 2008/03/07 20:53

  • 除了贊成還是贊成
    不過...你支持誰阿?
    哈哈
  • 哈哈哈,那麼代表我寫得成功嘍,連讀者都看不出來我支持誰~

    aleonreplied on 2008/03/07 20:55

  • 前陣子罵太兇,所以這個腦殘的女人我已經沒力氣再罵了。謝謝你寫出我的想法啊,呵呵。 :p
  • 哈,你也寫出我對九把刀的心聲啊~

    :-)

    aleonreplied on 2008/03/07 20:58

  • 唉真的就像你講
    沒有選擇的自由阿
    也沒有言論的自由這就是民主
  • 唉...為什麼談到這個話題大家都如此有心無力呢?

    aleonreplied on 2008/03/07 21:30

  • 拜讀大作很久很久囉
    不過對於這篇我有點小意見
    因為白冰冰實在也有點圈圈叉叉
    三不五時就要扯上謝長廷跟白曉燕
    對於每天都在看電視的人說 實在很膩
  • 畢竟白冰冰也只有一個女兒啊。

    她是很常講到白曉燕的死,但那是白髮人送黑髮人是她人生最痛苦的一個階段。

    歡迎表達你的意見嘍~

    aleonreplied on 2008/03/09 06:59

  • 台灣的亂象真的讓人看了很痛心
    尤其是轉到新聞台 看政治新聞下的標題就知道後台是藍還是綠 =_=

    除了愛不愛台灣,好像沒有什麼更值得政治人物關心的議題了。
  • 我也希望多看到一點政治人物多聊點對於臺灣發展有關系的議題啊,可惜難啊!

    aleonreplied on 2008/03/09 07:01

  • 說得好~如果連自己的地盤都不能撒野,難道要去別人家嗎?
  • 哈,你說的沒錯,不過你可以去看看壽司的《網路媽媽》那篇文章。

    太過於關心的人其實很多~

    aleonreplied on 2008/03/09 07:05

  • 你知道嗎,像這種政治文千萬千萬不要壓抑自己最好寫出來不然真的心裡會超悶的活像有個什麼東西堵住窒礙呼吸,並且寫出來會有一股暢快感。我個人認為白冰冰幹嘛哭啊這樣哭起來超假,就不如大方表態就表態管誰罵你而藝人們不妨先走出:勇於表態不怕被大陸貼標阡這關卡不要連在臺灣都不敢表白立場。在臺灣表達立場,被誰支持被誰罵都是明明白白攤在陽光,扼,是電視下讓更多人知道讓更多游移選票看清,這~也沒有什麼不好的,逼出人性嘛,也逼出每個人眼中同一事件裡的不同人性囉!


    我反倒覺得這就是民主耶,諾~大家有說話的權利呀,白冰冰勇於說出他的支持,江霞勇於說出她的懷疑,但這事怎麼講,兩造之間永遠會有那種為什麼我做什麼什麼就是怎樣怎樣而你做什麼什麼就是那樣那樣囉,唉呀呀~!但我看美國大選也是亂糟糟也有抹黑之類的,只是我們真的比較亂。


    大方向有志一同,但細節部份我有不同看法。但我非常支持你的表達,這是你的部落格你本來就有寫作的自由。我還蠻喜歡看人家寫政治文的耶,不管跟我立場同不同我都會看一下說!


    (前篇留言,我是要養牛頭犬,不是牛頭梗,牛頭梗是賤狗卡通那款,牛頭犬看起來則是比較笨重得多的那種長得醜醜的那種。)
  • 對啊,真的超級悶的~

    不過好險我發現我的部落格讀者其實都還蠻有水準的,所以討論起這種事情還蠻有勁的~

    還有是我打錯了,我也是說牛頭犬XD~

    aleonreplied on 2008/03/09 07:07

  • 看完之後

    我在想.......你哪裡的新聞都怎麼播的?
  • 我都是從youtube還有雅虎奇摩哪兒看的~

    怎麼?有好的推薦嗎?~

    aleonreplied on 2008/03/09 07:08

  • 台灣都有那麼多的政論節目,在部落格寫政治文有何不可,大家自由發表.若真是變成不能自由表達的社會,我就要上街頭運動了.
    不過你這位海外學子如此關心台灣現況,要給你個大姆指.
    我每天都會看政論節目,發覺有時”劇情”會偏向腦殘邏輯,尤其那個X光碟中出現帶著紙袋頭套的X先生,我快笑炸了.簡直是 youtoube 中的KUSO影片,某候選人的撇清"推"論更是讓人發噱.這選總統耶!
    其實笑完更氣!
    演藝人員選想要的候選人有何不可,這是憲法賦予的權力,每人都有一票,想拿人家的票不好言好語做好事.反倒抹黑諷刺,我看那心眼兒真不是普通的小.
    唉~台灣可不能一堆小心眼的人來當家,那成不了氣候的.

    ps. 我懂你前篇的”G”先生意思啦.
  • 那個x先生真的好笑,我很支持的的那句:

    演藝人員選想要的候選人有何不可,這是憲法賦予的權力,每人都有一票,想拿人家的票不好言好語做好事.反倒抹黑諷刺,我看那心眼兒真不是普通的小.

    btw關於你最後的G先生,我看到是臉部表情是、、、

    ;)

    aleonreplied on 2008/03/09 07:11

  • 個人認為,這件事又是媒體斷章取義搞出來的事,為了轉移馬被自己的兩岸共同市場,承認中國學歷之事在社會上造成的反感等的焦點. 我非常同意一個藝人可以大大方方的出來說他選擇挺誰! 但白冰冰的用的理由恕我難以接受.當初謝到底幫了誰辯論,請去查查法院判決吧!媒體上看到的新聞不見得為真(事實上,我認為假新聞一堆,連翻譯外電新聞都可以亂翻了,何況是自己本國的新聞.) By the way, 看到X先生,我就想到剛剛一個朋友傳給我的youtube影片"X光碟、紙袋男、楊清海?" http://tw.youtube.com/watch?v=Fkm9VfKkwIQ

    以下是朋友傳給我的一段話,願與你共勉之.
    當大多數的人在看電視時,腦部的活動會降到最低,甚至完全不思考...
    「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」

    「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」
  • 謝謝你提供的影片,我覺得超級好笑~

    aleonreplied on 2008/03/09 07:13

  • 講實在話,白冰冰跟謝小夫過去有什麼恩怨情仇,我們外人根本插不上嘴。有時候,你愛一個人,沒有理由,恨一個人,可能也沒有理由。白冰冰或許是因為對謝小夫的恨(無論是不是導因於他有或是沒有幫某某人去辯護)而跑去挺馬囧,但這也是她的自由。可是,民進黨那一票人所塑造的氣氛是什麼?更好笑的是什麼收買論還是什麼轉移焦點論。我只看一件事情,就是到底江霞或楊烈怎麼會說出這種話?江霞或許是拿錢辦事(沒人會否認她之前去華視不是酬庸吧?)所以自覺義正辭嚴,但我就納悶楊烈之前生重病時白冰冰對他的關懷和付出難道也是演戲?這些人將珍貴的友情踐踏至此,令人無言。。。。。
  • 我覺得江霞的心眼太小,只要別人跟她不一樣他就認為別人錯了。

    這很不可取...

    aleonreplied on 2008/03/09 11:34

  • 這種事一直存在,綠藍都一樣。
    挺藍,綠說你不愛台灣...等等.
    挺綠,藍說你挺貪腐、沒水準.....等等。
  • 所以我們需要更遠一點的目光,更開闊一點的心胸。即使對方不認同也要保持風度。

    這種事情,需要從上做起。。。

    aleonreplied on 2008/03/09 11:37

  • 台灣的政治目前真的很莫名呀...團結的口號之下搞的是分化="=
    吵了8年還吵不完...比鄉土連續劇還愛拖戲@@"

    所以你這篇寫的太好了!!!我也挺你呀!!!
  • 這篇文章全部結尾全是問號,卻偏偏答案都很明顯。

    結果被朋友笑三八~

    不過我自己也很喜歡那些反問,設問的句子呢~

    aleonreplied on 2008/03/09 11:40

  • 都是選舉的錯

    把政治人丟到大海去
    還給人民一點點乾淨的空間
  • 套句黃國倫的話:“大師是指引方向的。”

    或許我們需要有為的政治人物來指引方向,而不是廢物的政治人物來拖垮吧~

    aleonreplied on 2008/03/09 11:52

  • 說的真好~

    不是說挺藍就是挺專制,挺綠就是挺貪腐

    而是立委選舉結果是民主投票的選擇。

    如果要質疑投票結果導致一黨獨大,那麼民主政治的投票制度就失去立場了。因為這是大家投票下選擇的結果。民主的精神本來就是"少數服從多數,多數尊重少數"。如果人民認為某個政黨可信,自然就會支持某個政黨。即便當真有可能造成一黨獨大,那也是人民希望這樣做。因為這是大家的選票啊!!尤其在這樣明顯的結果下質疑選舉的結果其實跟質疑人民的選擇沒什麼分別。

    要不然直接平均分配各黨立委席次不就簡單的多了嗎?何必投票呢?
  • 少數服從多數,多數尊重少數的規則聽起來簡單,但做起來難,如果真的能做成這樣世界早就和平了。

    我個人覺得啦,從小學的投票選舉看是臺灣的社會氛圍教育的方式就不提倡你說的那一點,所以長大後成人的投票世界更嚴重啊!

    aleonreplied on 2008/03/09 11:48

  • 剛好

    今天才無意間看見政論節目討論這件事情.說白夫人的女兒被這件事情發生連帶影響馬先生當選市長.更讓卸任的陳先生去選總統....之後就廣告我馬上跳台不看.連這種事情都能推理成這樣.真是甘拜下風.不過就因為這樣又把她的女兒拿來做文章.我真的覺得很難過. 願她安息!
  • 我每次看電視想到白曉燕的畫面就只有她那根被砍下的手指頭...

    整個就感到很痛苦跟不忍...

    aleonreplied on 2008/03/09 11:54

  • 我覺得現在舉美國為例不妥,因為他們第一:兩黨政見差異沒有大到對國家認同像臺灣兩黨這麼大。第二:藝人不會因為挺誰而到哪個國家就沒市場。
    你整篇文章立論都是在以臺灣是自由民主國家前題下成立,但老實說我懷疑臺灣真的是自由民主國家嗎?
    曾經我以為是,因為連總統都可以被起訴,與庶民同罪。但後來我發現不是,因為有人竟然可以讓法律為他轉彎,審判官形同他的辯護律師。
    看到這裡,你愛把我抹藍就抹藍,愛把我抹綠就抹綠吧!我不在乎。
    以前我以為每個人生而有自由民主的權利,現在我把它修正為每個對自由民主有appreciation的人生而有自由民主的權利。在美國看到太多利用自由民主進行專制獨裁的例子了。
  • 其實用那個國家舉例子都不對,因為臺灣是臺灣,有自己的特殊背景以及時空條件。

    我也沒有用美國來舉例子,我是用美國的藝人歐普拉來舉例。


    美國當然也有其缺點,但就社會對藝人政治的包容度來看,他們是比我們臺灣曠闊...

    aleonreplied on 2008/03/09 11:57

  • 要減低台灣政治亂象看來得從教育做起
    以提升選民的理性分析能力減低被政客們操弄的程度
    政治亂象暫時還無法避免
    這是典型民主制的副作用之一 - 人才大多不從政 畢竟走政治這條路是非太多,薪資平平,工作波動高(畢竟誰又知道能不能連連當選)
    而在位者呢~為求一家生計 也只好拋頭顱灑狗血的爭取選票

    有點扯遠了..
    總之呢~我也愛台灣 但對政客老是操弄這三個字也非常反感!他們臉皮真的是有夠厚的(煩)
  • 19號Iris你好~

    教育部長這麼爛,要從教育做起我看難了...

    aleonreplied on 2008/03/09 11:58

  • 留完言才發現我樓上一位也是Iris...
    要講明白一下..#18 和 #19不是同一人
    此Iris非彼Iris...=o=
  • 你也可以參考我在16號回應里面所提到的點~

    ^_^

    aleonreplied on 2008/03/09 11:59

  • 白冰冰支持誰我不在乎, 我只在乎一件事情, 人民該相信的是政治人物, 還是該相信整個憲法制度?
    絕對的權利等同於絕對的腐化!
    國民黨已掌握國會3/4席次已經等同於掌握絕對內政, 甚至連同憲法都能隨意修改, 就算要拿掉總統直選也可!
    身在台灣我相信大家都台灣, 但愛是非理性的價值觀, 沒人敢保證自己選出的人對台灣是有絕對好處的!
    民主制衡機制的存在是人民用來保護自己的最後一道防線, 這道防線不可消失!
  • 白冰冰支持誰不重要,但對政黨們來說很重要,畢竟公眾人物的支持(再加上白冰冰的受害者模樣)這代表了一種氣勢,所以他們才那麼積極爭取其他公眾人物(且形象正面的)啊~

    aleonreplied on 2008/03/09 12:02

  • 臺灣是民主新生兒(解嚴至今才二十載左右)
    島上也許多背景不同的居民

    或許你可以說美國也有白人有黑人

    但是國風民情不同是很大一點

    再來就是臺灣跟中國的"關係"還存在著(兩大黨親中、反中的立場明顯,就連對自己國名認同都有問題)
    國民黨以前的治理問題也才剛結束不久
    外省二、三代在臺灣的存在也是一個很微妙的點
    當然容易造成本省/外省的問題(當然是人的意見不同所挑起)

    這是我認為拿歐普拉舉例覺得並不適合應用在臺灣的點

    若英國一些人才剛移居到美國並趕跑美國原住民數十年
    然後選總統的話
    我想情況跟臺灣不會有什麼太大差別
  • 我覺得有一個很大的點是因為臺灣人太熱衷政治,在政治議題上有很多人都有自己的獨特見解,導致沖突不斷。

    說實在話,全世界沒有哪個國家的人想臺灣一樣人人熱衷政治。

    這是一種價值觀的錯誤,試想多少民眾只不過把政治人物當作茶余飯後的話題,當作連續劇看看就算?

    政治人物的價值降低,這樣的問題根本,在於我們的政治人物並不潔身自愛啊!

    aleonreplied on 2008/03/09 12:10

  • 高投票率V.S政治熱衷?

    台灣人熱衷政治?關於這點我有點存疑。從過去的投票率來看,台灣的投票率比起美國投票率高的驚人,但是這代表台灣的民主進步優於美國嗎?我想剛好相反。
    一般民眾喜愛討論政治,會去投票,似乎"熱衷"公眾事務,但是實際上,參與公共事務的人卻少的很。就從攸關自身權益的福利政策、都市重劃、公共建設、環保等議題,關心的人有多少?甚至連個健保問卷填寫都顯得漠然。

    民主,不是只有投完票就沒事了。如果害怕一黨獨大後就可以為所欲為,那我們更要用心去監督與參與瞭解,不是嗎。
  • 我沒有說投票率高就代表臺灣民主比美國優良。

    我的意思跟你表達的第二點很像,臺灣民眾愛討論政治,卻不熱衷真正的公眾事務。

    且我必須表達,我並不害怕一黨獨大...

    aleonreplied on 2008/03/10 18:57

  • 恩...我覺得有大部分原因是因為24小時新聞的轟炸洗腦,因為資訊不夠完整健全與公正,所以造就了選民的"看不清",我一直覺的,台灣人的民主素養還不夠呢!造勢對罵的能力倒一流...(當然也有少部分例外啦~)by the way...我覺得你有一點淡淡的顏色耶...不過因為我的立場跟你差不多...所以就...哈哈阿...
  • 我有顏色啊~

    我已經說過連楊宗緯的顏色都跟我們一樣~

    我們是飛向藍天的鴿子~

    哈哈哈

    aleonreplied on 2008/04/14 13:38

  • 江霞 是好人

    江霞 是好人

    江霞 心地善良

    江霞 好乖

    江霞 好乖

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment